A paso firme avanzan los trabajos de campo en conjunto con Gendarmería Nacional en el predio en el que se llevó adelante el cierre de campaña de la oposición en la localidad de Tapebicuá. Tanto el Fiscal como el Ministro de Seguridad descartan un atentado político.

              

Sábado, 28 de agosto de 2021

Con­ti­núa ac­ti­va la in­ves­ti­ga­ción so­bre el si­nies­tro que su­frió el di­pu­ta­do pro­vin­cial Mi­guel Arias en el mar­co del ac­to de cie­rre de cam­pa­ña del Fren­te de To­dos, en la lo­ca­li­dad de Ta­pe­bi­cuá.
Así, el fis­cal de ins­truc­ción de Pa­so de los Li­bres, Fa­cun­do So­te­lo, a car­go de la in­ves­ti­ga­ción del aten­ta­do al di­pu­ta­do, con­fir­mó a épo­ca que se en­cuen­tran en el lu­gar del he­cho lle­van­do ade­lan­te la re­co­pi­la­ción de tes­ti­mo­nios de ca­da una de las per­so­nas que es­tu­vie­ron pre­sen­tes du­ran­te el ac­to pa­ra po­der ob­te­ner ma­yo­res res­pues­tas.
“Es­ta­mos ha­cien­do la re­cons­truc­ción del he­cho en el lu­gar con la ayu­da de las fuer­zas na­cio­na­les -­Gendarmería-­ y he­mos avan­za­do con alla­na­mien­tos con re­sul­ta­dos ne­ga­ti­vos pa­ra cons­ta­tar ar­mas de fue­go”, ase­gu­ró So­te­lo.
En tan­to, dio a co­no­cer que tam­bién se to­ma­ron de­cla­ra­cio­nes a ca­da uno de los can­di­da­tos e in­ten­den­tes pre­sen­tes en el ac­to de cie­rre de cam­pa­ña; y agre­gó que “u­na vez que se les to­ma de­cla­ra­ción se va ar­man­do la se­cuen­cia de lo su­ce­di­do”.
A su vez, en pri­me­ra ins­tan­cia afir­mó que aún se des­co­no­ce al au­tor de los dis­pa­ros y se es­tá in­ves­ti­gan­do so­bre el he­cho.
Ade­más, des­ta­có la di­fi­cul­tad de po­der am­pliar la in­ves­ti­ga­ción de las pe­ri­cias ya que “es muy com­pli­ca­do ex­tra­er el pro­yec­til y eso nos frus­tra la po­si­bi­li­dad de con­tar con esos da­tos pa­ra po­der pe­ri­tar”.
Ac­cio­nes re­a­li­za­das
Ca­be re­cor­dar que des­de el pri­mer mo­men­to “nos cons­ti­tui­mos con el per­so­nal de la fis­ca­lía de la lo­ca­li­dad pa­ra re­ca­bar los pri­me­ros da­tos y pe­ri­cias pa­ra apun­ta­lar una in­ves­ti­ga­ción”, in­di­có el Fis­cal.
Ade­más, des­ta­có que tam­bién se lle­vó a ca­bo la pe­ri­cia ocu­lar en el pre­dio en el que ocu­rrió el he­cho.
Con res­pec­to al ma­te­rial pro­ba­to­rio, So­te­lo de­ter­mi­nó que re­co­pi­la­ron to­dos los ma­te­ria­les fíl­mi­cos y la ves­ti­men­ta del di­pu­ta­do pa­ra que se­an ana­li­za­das res­pec­ti­va­men­te e in­di­có “se man­da­ron a pe­ri­tar las evi­den­cias que se re­co­lec­ta­ron a Ca­pi­tal y es­ta­mos es­pe­ran­do los re­sul­ta­dos”.
En tan­to, el Fis­cal sos­tie­ne que se­gún los da­tos pre­li­mi­na­res del ori­fi­cio de en­tra­da se lo­gra pre­su­mir que el dis­pa­ro fue efec­tua­do a cor­ta dis­tan­cia -­por en­de fue pro­ve­nien­te del pú­bli­co pre­sen­te del predio-­ y afir­mó que “por el mo­men­to se co­no­ce que fue un so­lo dis­pa­ro, pe­ro no des­car­ta­mos nin­gu­na lí­nea in­ves­ti­ga­ti­va, y se in­ten­ta de­ter­mi­nar cuál fue el mó­vil”. “Has­ta el mo­men­to sos­te­ne­mos que no te­ne­mos re­sul­ta­dos po­si­ti­vos que nos de­ter­mi­nen al­go con­cre­to y por eso se­gui­mos tra­ba­jan­do pa­ra lle­gar a la re­so­lu­ción del ca­so”, ex­pre­só con­tun­den­te­men­te.
Ade­más el Fis­cal fue con­sul­ta­do por épo­ca si al ser una lo­ca­li­dad pe­que­ña las po­si­bi­li­da­des de en­con­trar el cul­pa­ble se re­du­cen, a lo que res­pon­dió: “No des­car­ta­mos na­da, por­que el ata­can­te pu­do ha­ber ve­ni­do de otra lo­ca­li­dad”.
En tan­to, des­car­ta que se tra­te de un aten­ta­do po­lí­ti­co, ya que la cam­pa­ña se de­sa­rro­lla­ba sin in­con­ve­nien­tes has­ta la fe­cha.
Ver­sio­nes
Asi­mis­mo an­te po­si­bles hi­pó­te­sis de que el res­pon­sa­ble de eje­cu­tar el dis­pa­ro sea una per­so­na del ex­tran­je­ro, el Fis­cal des­car­tó to­do ti­po de ru­mor al res­pec­to y sos­tu­vo que “al no sa­ber quién es el res­pon­sa­ble no po­de­mos de­ter­mi­nar si quie­ra su pro­ce­den­cia”.
Por otro la­do, acer­ca de las po­si­bi­li­da­des de que el dis­pa­ro ha­ya si­do di­ri­gi­do pa­ra otro de los can­di­da­tos pre­sen­tes en el ac­to, So­te­lo di­jo que “hay mu­chas ver­sio­nes, pe­ro lo con­cre­to es lo que su­ce­dió y quien ter­mi­nó sien­do la víc­ti­ma, por eso se­gui­mos tra­ba­jan­do fir­me­men­te”.

Coin­ci­den­cia

Por otra par­te, el Mi­nis­tro de Se­gu­ri­dad de la pro­vin­cia di­jo que “no ten­go mo­ti­vos pa­ra de­cir que lo su­ce­di­do fue un aten­ta­do po­lí­ti­co, por­que a lo lar­go de la cam­pa­ña se de­sa­rro­lló con una to­tal tran­qui­li­dad”.

Fuente: Diario Época

Sábado, 28 de agosto de 2021

 MÁS LEIDOS DE HOY

1 - 12/05/2025 09:22:00 - 180
Condenan a un Brasileño por un delito cometido en Argentina y lo expulsan del país con prohibición de reingreso

2 - 11/05/2025 18:53:00 - 102
Martín Demichelis fue despedido del Rayados de Monterrey

3 - 11/05/2025 17:48:00 - 101
Domingo del Buen Pastor: el Papa León XIV ofreció su primera oración de Regina Coeli

4 - 12/05/2025 08:46:00 - 101
Nueva jornada de concientización y erradicación de microbasurales

5 - 11/05/2025 22:56:00 - 97
Salta: el gobernador Sáenz ganó la mayoría de las localidades y La Libertad Avanza sorprendió en la capital

6 - 12/05/2025 08:30:00 - 58
Liga profesional: Independiente se clasificó gracias a un golazo de Montiel

7 - 12/05/2025 08:25:00 - 53
Superdomingo electoral para los gobernadores

8 - 12/05/2025 08:42:00 - 52
Esperando la carroza (40 aniversario)

9 - 12/05/2025 08:34:00 - 48
"Está muy mal": Yamandú Orsi alertó sobre el estado de salud de José "Pepe" Mujica