Domingo, 11 de Mayo de 2025
11/05/2025 15:28:53
Judiciales
Confirman condena a cinco años y seis meses de prisión por un intento de homicidio

Ocurrió en diciembre del 2015, en el barrio 60 viviendas. El imputado, Luis Zapata, montado en un caballo, y empuñando un arma blanca, arremetió contra Ángel Oscar Tovani (padre), asestándole dos puntazos en el cuerpo, que le provocaron heridas de gravedad. La defensa de Zapata apeló la condena del Tribunal de Juicio, a cinco años y seis meses de prisión, por considerarla arbitraria. El Superior Tribunal de Justicia de la provincia, ratificó la condena de primera instancia, aduciendo que no caben dudas, sobre la existencia de los hechos perpetrados contra la víctima.

Compartir en Facebook    Compartir este artículo en Twitter    Compartir este artículo en Telegram    Compartir este artículo en WhatsApp    Compartir este artículo en Linkedin    Imprimir esta nota
Viernes, 17 de diciembre de 2021

El Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Corrientes, confirmó la condena, dictada por el Tribunal Oral y Penal de Paso de los Libres (Hoy Tribunal de Juicio), en agosto del 2019, a cinco años y seis meses de prisión, a Luis Zapata por el delito de “Homicidio Simple en grado de tentativa”, cuya victima fuera, Angel Oscar Tovani (padre).

El hecho ocurrió el 9 de diciembre del 2015, siendo aproximadamente las 18:30 hs, en la vía pública, más concretamente en el barrio 60 viviendas. Circunstancia en que se desata una discusión, entre Angel Oscar Tovani y el imputado, Luis Zapata, que se encontraba montado en un caballo, momento en que de forma sorpresiva, Zapata atropella a la víctima con el caballo y empuñando un arma blanca, (tipo cuchillo 25 cms de hoja), despliega una conducta dirigida a dar muerte a Tovani, largando puntazos, que impactan en el cuerpo de éste, provocándole heridas graves, en la zona del abdomen e hígado.

Luego de la agresión, el acusado se dio a la fuga montado en el caballo, no logrando su cometido, por razones ajenas a su voluntad, al ser asistido el agredido por su esposa, quien da aviso a su hijo, quien a su vez llama a la policía.

La defensa de Zapata, apeló la decisión del Tribunal de Juicio, al considerarla arbitraria, ya que “el acusado no quiso el homicidio de la víctima, que más bien actuó de manera irreflexiva cansado de las burlas por parte de éste”.

Por otra parte, sostiene “que la víctima estuvo internado solo 6 días y que ello indica que no presentaba un cuadro de gravedad en cuanto no representó peligro de vida, y que por ello la sentencia equívoca la calificación legal de Homicidio en grado de tentativa, cuando el hecho califica en el ámbito de las Lesiones Graves, correspondiendo aplicar condena en suspenso de 3 años”.

Para el Fiscal General de la provincia, Dr. Cesar Sotelo, la responsabilidad atribuida a Zapata, está debidamente acreditada, por lo que rechazó el recurso de casación, formulado por la defensa.

En tanto que el STJ, argumentó que “las probanzas han sido debidamente valoradas en el fallo condenatorio (primera instancia), en un todo, contestes, con lo decidido por el sentenciante, quien ha desarrollado en su pronunciamiento la valoración precisa, clara y concatenada del andamiaje probatorio con el que se cuenta”.

Con respecto, al señalamiento de la defensa técnica de Zapata, sobre que el ataque no representó un peligro de vida para Tovani, el máximo tribunal, puntualizó “el médico que intervino quirúrgicamente a la víctima, en su declaración ante el tribunal enjuiciante, afirmó con certeza que existió riego de vida para el paciente, no lo insinuó ni dejó a la libre interpretación. Luego de relatar detalladamente cómo se realizó el procedimiento de cirugía y las suturas que debió practicar, estableció un juicio de pronóstico y disipó toda duda en cuanto a que por las condiciones personales de la víctima (edad y enfermedades preexistentes), por la zona de lesión (órganos vitales comprometidos: diafragma, hígado y páncreas), y el excesivo sangrado mayormente interno (dentro de la cavidad abdominal), la intervención fue de urgencia, de lo contrario la hemorragia masiva hubiera provocado un shock que desencadenaría en la muerte del paciente”.

La decisión del Superior Tribunal de Justicia de la provincia, fue por unanimidad de sus miembros.

Por Ignacio Villanueva






Viernes, 17 de diciembre de 2021

Director: Ignacio Villanueva - San Martin 992
ignaciov_1969@hotmail.com - 3772 634929
Copyright ©2010 | Confirmado.com.ar
Todos los derechos reservados

DESARROLADO POR:
www.chamigonet.com.ar