Lo expresó en el recinto del Concejo Deliberante, la concejal, “Goia” Danuzzo (Vamos Corrientes). Dijo que el ejecutivo municipal, “está trabajando para que se pueda llegar a más chicos y que no se trata de un mero capricho del intendente”, en referencia al alcance del boleto estudiantil y ante el reclamo reiterado del bloque del PJ. Por otra parte, negó que Raúl Tarabini, haya sido designado “vocero” del municipio, aunque no descartó que en su función de Secretario Privado, “pueda comunicar lo que realiza la gestión”. Además fustigó la proliferación de “face new”. Adriana Fernández del bloque opositor, le replicó.

              

Jueves, 16 de abril de 2026

Ayer se llevó a cabo, la tercera Sesión ordinaria del Concejo Deliberante, correspondiente al período ordinario 2026, en la sala Presidente Arturo Frondizi.

El bloque del PJ, volvió a plantear el tema del boleto estudiantil, a través de un proyecto de comunicación, solicitando al DEM, reconsidere lo dispuesto en la Resolución Nº052/26, con respecto a la exigencia de una distancia mínima de 25 cuadras entre el domicilio del alumno y el establecimiento educativo para acceder al Boleto Estudiantil Gratuito.

La edil oficialista, “Goia” Danuzzo (Vamos Corrientes), se hizo eco, del reiterado reclamo, y expresó “en estos temas tan sensibles como lo del boleto estudiantil, se debe escuchar todas las voces, no es un tema que no se quiera tratar, el señor intendente ya dio las explicaciones pertinentes, se está trabajando para llegar a más chicos, se está trabajando sobre el tema de las cuadras también, no es un capricho de nuestro intendente, estamos muy lejos de eso”, abriendo la posibilidad de una revisión del tema, por parte del ejecutivo municipal pero sin brindar mayores precisiones.

El proyecto presentado ya la semana pasada, por la oposición, pasó a la Comisión de Legislación para su tratamiento.

En otro tramo de su alocución, Danuzzo, negó las versiones que indicaban la designación, de Raúl Tarabini –actual Secretario Privado del intendente Faraldo- como vocero oficial del municipio. Dijo “por otro lado, quiero aclarar lo que sale en todos los medios, porque una noticia, sale en los medios, no quiere decir que sea verdad”, y añadió “hubo comentarios de que el profesor Tarabini, está oficiando de vocero del municipio, del intendente, y esto no es así, no hubo ningún nombramiento, no hubo nada oficial, es todo por DICE QUÉ; y creo que si nos empezamos a guiar por comentarios de las redes o de los periodistas que por ahí pueden o dicen estas cosas, apoyan o fomentan, sin tener algo realmente verdadero, eso no está bueno. El profesor, Tarabini, cumple funciones en la privada del intendente, y en la función que el cumple, puede comunicar lo que se está haciendo, claro que sí”.

La concejal, fustigó tanto la proliferación de “face new”, como los ataques en las redes sociales. También instó al respeto entre sus pares “de eso mucho podemos hablar, ya sea de la parte oficialista, como de la oposición, cuando empiezan a tocar temas personales, o familiares, no comparto, para nada, esa no es la función que debemos tener, hay que tener mucho cuidado cuando tenemos un medio de comunicación en la mano”.

La edil del Partido Justicialista, Adriana Fernández le respondió “coincido con la concejal, Danuzzo en el sentido, cuando se ataca algo personal o privado de las personas, eso no está bueno pero lo del profe Tarabini, digo profe porque hemos trabajado juntos como concejales, él mismo estuvo en un programa de radio, y manifestó que va ser el vocero del municipio, no habló de ninguna designación que por ahí eso fue lo que se maliterpretó”.

A propósito de la campañas sucias y face new, la concejal peronista, enfatizó “y que la concejal no se sorprenda con los comentarios o face new porque nosotros lo hemos padecido toda la gestión anterior, esto es propio de la política, y esto no se va terminar, va ser siempre así, van a existir distintas versiones, distintos pensamientos, y creo yo que estamos en democracia”.

Danuzzo, volvió aclarar “solamente me molestó que se diga que el profesor va tener un sueldo, se va crear un cargo, eso no es asi”.

Otros temas de interés general, también fueron abordados en el recinto.

Por Ignacio Villanueva







Jueves, 16 de abril de 2026

 MÁS LEIDOS DE HOY

1 - 15/04/2026 18:24:00 - 221
Avanza el plan de pavimentación con una nueva intervención en Félix María Gómez

2 - 16/04/2026 09:23:00 - 97
Capacitación sobre alimentación saludable y huertas escolares en el Colegio San José

3 - 15/04/2026 20:44:00 - 78
Temporal en Esquina: 35 familias evacuadas y graves daños por lluvias

4 - 15/04/2026 20:53:00 - 73
Cronograma de entrega de módulos alimentarios – Abril en Paso de los Libres

5 - 16/04/2026 09:04:00 - 59
Kicillof viaja a España para captar inversiones y reforzar su perfil anti Milei en una cumbre internacional

6 - 16/04/2026 09:09:00 - 55
La primera victoria de River en la Sudamericana llegó con un fútbol regular

7 - 16/04/2026 09:17:00 - 48
Eutanasia en Uruguay: Yamandú Orsi firmó el decreto reglamentario

8 - 16/04/2026 10:20:00 - 44
El oficialismo abrió la posibilidad de rever la cuestión del boleto estudiantil

9 - 16/04/2026 11:05:00 - 43
La Renga fue al Hospital Pedro de Elizalde y donó consolas de videojuegos para los chicos internados