Judiciales
Caso Loan: las defensas contraatacan y cuestionan la cadena de custodia de pruebas
Las últimas jornadas de debate fueron algidas e incluyeron cruces feroces entre la fiscalía y los abogados de los 17 acusados. Desde ese bando niegan la existencia del plan de sustracción.
Sábado, 11 de julio de 2026

El juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña, desarrollada en la sede del Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, dejó al descubierto una serie de inconsistencias en la cadena de custodia de pruebas y marcó un punto de alta tensión tanto dentro como fuera de la sala de debate. Durante la jornada, las declaraciones de familiares del menor y los cruces legales entre la defensa y el Ministerio Público Fiscal evidenciaron las profundas fisuras que atraviesan la investigación y el clima de hostilidad que rodea al proceso.
Uno de los testimonios más críticos fue el de Gabina Noguera, tía del niño y agente de la Policía de Corrientes, quien expuso graves falencias en el procedimiento policial inicial. La uniformada señaló que el 17 de junio de 2024 observó los vehículos vinculados al matrimonio de María Victoria Caillava y Carlos Pérez estacionados en la parte posterior de la comisaría local sin precintos de seguridad, y admitió desconocer si existía un registro formal de ingreso para dichos rodados. Más reveladora aún fue su confesión respecto a la obtención de prendas de vestir pertenecientes a Loan. Según detalló, no se realizó un secuestro formal bajo acta, sino que recibió una bolsa con ropa sacada de un cesto de prendas sucias por una mujer identificada como Alejandra Maldonado, quien no utilizó guantes para manipular los objetos. Gabina Noguera reconoció su responsabilidad al no haber labrado el acta correspondiente y admitió haber entregado dicho elemento al comisario Maciel sin saber cuál fue su destino final, aunque aclaró que el objetivo era asistir a los canes de búsqueda provenientes de Paso de los Libres. Respecto a la pericia odorífica realizada en la zona, la testigo se limitó a señalar que ella cumplía tareas de custodia perimetral y que los resultados positivos le fueron comunicados por terceros.
Por su parte, Lidia Isabel Noguera, otra de las tías del menor, ofreció un testimonio cargado de dolor y cuestionamientos hacia uno de los principales imputados. Ante el Tribunal, relató que le resultó sumamente llamativo observar a Antonio Benítez sin remera mientras se realizaban los rastrillajes iniciales en busca de su sobrino. Conmovida, aprovechó el espacio para exigir explicaciones a los acusados y vinculó directamente el fallecimiento de su madre con la angustia provocada por la desaparición del niño, sosteniendo que el impacto emocional de la tragedia terminó con la vida de su progenitora.
El clima del debate, que se extenderá tras el receso por la feria judicial, también se vio afectado por fricciones externas al expediente. El abogado Martín Leiro, defensor de Alan Cañete, lanzó duras críticas contra el fiscal Carlos Schaefer, calificando su estrategia de persecución como una labor carente de sustento probatorio y acusándolo de enturbiar el proceso de manera deliberada. Leiro cuestionó que la Fiscalía base su esperanza en que algún imputado se quiebre emocionalmente, considerando que esto no constituye una teoría del caso válida. La tensión alcanzó su punto máximo ante la denuncia presentada por la querella contra Enzo Di Tella, defensor oficial de Benítez y titular del Colegio de Magistrados de Corrientes. Se le reprocha al letrado haber realizado gestos y expresiones inapropiadas hacia la jueza federal Cristina Pozzer Penzo y los fiscales, conductas que los abogados de los padres de Loan consideran intimidatorias y revictimizantes, solicitando al Tribunal medidas para garantizar el desarrollo normal de la audiencia. Ante estos señalamientos, Leiro respondió denunciando presuntas maniobras políticas para intentar revivir causas antiguas contra su cliente y otros investigados, insistiendo en que la acusación principal por privación ilegítima de la libertad se desmorona ante los testimonios recogidos.
La lista de testigos para las próximas jornadas incluye a Virgilio
Leonardo Medina, Víctor Gustavo Fernández, Mariano Hernán Duarte y Hugo Daniel Alegre, quienes deberán presentarse ante los magistrados para aportar sus declaraciones. Hasta el momento, el juicio suma 17 personas imputadas y una extensa nómina de familiares que han comparecido ante los jueces, intentando reconstruir las horas finales de Loan Peña, mientras la sociedad correntina sigue de cerca un proceso que, lejos de cerrarse, abre nuevos interrogantes sobre el accionar de las fuerzas de seguridad y el sistema judicial en la provincia.
¿Cambio de escenario?
Una vez finalizada la última audiencia antes del receso de invierno y mientras las partes dirimen estas disputas, el Tribunal Oral Federal prepara cambios significativos para la continuidad del juicio. Se evalúa el traslado de la sede de los debates, que actualmente se realizan en el Escuadrón 48 de Gendarmería, a las instalaciones de la Cámara Federal de Apelaciones ubicadas en la calle Carlos Pellegrini al 999, en pleno centro de la capital correntina. Este cambio de locación se produciría tras la finalización del receso invernal, a partir del 27 de julio.
Fuente: Norte de CorrientesSábado, 11 de julio de 2026