Lo expresó en el recinto del Concejo Deliberante, la edil Justicialista, Daiana Baldi, en virtud de una nota elevada por la Asamblea Multisectorial de Paso de los Libres, que rechaza el proyecto que trata hoy el Senado de la Nación. Baldi, pidió a los Senadores Correntinos que defiendan las tierras y solicitó que el tema se incorpore al orden del día. La bancada oficialista, se impuso en la votación para que el tema permanezca en secretaria. El Concejal de MID, Fernando Núñez, expresó “el proyecto tuvo modificaciones, habría que esperar para tener una posición ya que todavía no se sabe lo que se va votar”. La concejal, Susana Espinoza (UCR), sostuvo que el presidente provincial del Radicalismo, Gustavo Valdés, “se manifestó en contra de la ley, tal como estaba planteada”.

              

Jueves, 6 de agosto de 2026

Ayer miércoles se llevó adelante, la XVII Sesión Ordinaria del Concejo Deliberante, correspondiente al período ordinario 2026, en la sala Presidente Arturo Frondizi.

Uno de los temas, tratados y que fue materia de debate, es el relacionado a la iniciativa del Poder Ejecutivo Nacional, sobre la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada del Poder Ejecutivo Nacional, que se tratará en la fecha en el Senado de la Nación.

La Asamblea Multisectorial de Paso de los Libres, elevó una nota al Concejo Deliberante, en el que rechaza en todos sus términos el proyecto.

La concejal del Partido Justicialista, Daiana Baldi, tomó la posta y expresó “este bloque se pronuncia en total rechazo a la ley, no hay que olvidarse que no es una única ley, sino un combo de leyes, está la ley del manejo del fuego, el desalojo express, entonces este combo de leyes, hace que los capitales extranjeros, se queden con nuestros recursos naturales, con nuestras tierras y con nuestra soberanía”.

Con carteles en cada una de las bancas Justicialistas, e inscripciones en contra del proyecto de ley, Baldi, exhortó a los legisladores nacionales, “entonces, yo pido expresamente, en nombre del bloque a los Senadores Correntinos, entre ellos Eduardo “Peteco” Vischi, que defienda nuestras tierras, que defienda nuestra Argentina, de hecho la Unión Cívica Radical, a nivel nacional, sacó un comunicado rechazando esta ley y tienes siete senadores que van a votar a favor, entonces esperamos que mañana (por hoy) nos sorprendan, y que estén por encima de los intereses personales” y culminó “por eso voy a pedir, que el tema pase al orden del día”.

El interbloque oficialista, marcó su postura. Fernando Nuñez (MID), dijo “al día de hoy el proyecto de presidencia, tuvo modificaciones, yo creo que podemos esperar, podemos darle un tiempo más” y agregó “ni siquiera sabemos que se va votar el día de mañana (por hoy), quizás con lo aprobado por los Senadores, podríamos votar, un rechazo, un repudio, una aprobación o una adhesión al proyecto, tener algo más firme. Puede ser que lo que rechacemos hoy, mañana sea distinto a lo que se vote en el Senado”. Núñez, mocionó que el tema permanezca en Secretaria.

A continuación, Pablo Vera (Monobloque), sostuvo su adhesión a lo dicho por Núñez, “existe un dictamen favorable con reformas, supuestamente una de las principales reformas, que en principio ahora se está reuniendo consenso en reducir y no dejar ilimitado la posibilidad de compras de tierras y aclaro, hay que ver el proyecto porque dice privados, no dice estados, ni empresas con participación en capitales extranjeros, ni ninguna empresa vinculada a capitales extranjeros”.

Vera, explicó “después desde el punto de vista de técnica legislativa, vamos hacer un repudio hoy, y puede ser que para el día 6 (hoy), salga con voto favorable, o sea deberíamos ver el proyecto final, ver cómo queda, para hacer una aceptación o un rechazo, es una cuestión legal y técnica”.

Por su parte, la concejal Susana Espinoza (UCR), sentó su postura, “yo quería aclarar que nuestro presidente provincial de la Unión Cívica Radical, Gustavo Valdés, se manifestó públicamente en contra de la ley, así como hoy está planteada, y que además el Ministro Fornaroli, también dijo que no se votará nada que no favorezca a la provincia de Corrientes, o sea que esto todavía está en tratamiento”.

Añadió que son varias cosas que se están modificando entre ellas la ley del fuego, que ya no está comprendida dentro del paquete de la ley que tratará hoy la Cámara Alta, “por eso dejemos que se trate, para finalmente oponernos o no”.

Baldi, le replicó, que la posición del bloque del PJ, es para que la ley no se trate y se preguntó “¿por qué tenemos que esperar para ver qué hacemos?, me parece que es una ley que tenemos que repudiar todos como Argentinos”.

Al final, del debate, el interbloque oficialista, se impuso por mayoría, sumando el voto del concejal Vera y logró que el tema pase a Secretaria.

Ayer miércoles, el gobierno nacional, decidió retirar el capítulo que modificaba la Ley de Tierras y que habilitaba la extranjerización del territorio nacional, con la esperanza de poder avanzar con la sanción de la Inviolabilidad de la Propiedad Privada.

Por Ignacio Villanueva



Jueves, 6 de agosto de 2026

 MÁS LEIDOS DE HOY

1 - 06/08/2026 09:33:00 - 247
El bloque de concejales del PJ se manifestó en contra del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada

2 - 06/08/2026 08:48:00 - 136
El Municipio recupera las veredas más deterioradas de plaza San Martín

3 - 06/08/2026 21:42:00 - 105
Marcha en Paso de los Libres contra el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada del Poder Ejecutivo Nacional

4 - 06/08/2026 08:26:00 - 88
El peronismo ratifica que marcha al Congreso para rechazar la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada

5 - 06/08/2026 08:35:00 - 63
Martín Palermo regresa a Platense

6 - 06/08/2026 21:52:00 - 53
Caso Cecilia: El Fiscal confirmó que investigan un crimen planificado y atroz en Alvear

7 - 06/08/2026 08:42:00 - 49
China distingue al exembajador argentino Sabino Vaca Narvaja

8 - 06/08/2026 08:56:00 - 49
«Revolver», 60 años después: la obra maestra de los Beatles que todavía desafía al tiempo