Lo hizo el pasado viernes en horas del mediodía, en un fallo dividido del Tribunal. Ese mismo día, por la mañana temprano, la Fiscal de Investigaciones Concretas, Daniela Di Tomaso, en sede judicial, le agravó la imputación “Estafa reiterada en concurso real –cuatro hechos- en calidad de autor material”. En la audiencia, Yardín se abstuvo de declarar.

              

Lunes, 20 de abril de 2026

El pasado viernes, el proceso judicial que tiene como acusado a Iván Yardin, tomó impulso.

Yardin, inicialmente estaba imputado por el delito de “Estafa” y la querella, representada por el Dr. Sebastián Pardo, había solicitado el último martes 14 de abril, la prisión preventiva, iniciativa a la cual, la Fiscal de Investigaciones Concretas, Dra. Daniela Di Tomaso adhirió, y el Juez de Garantías, Gabriel Aldaz, en la oportunidad, hizo lugar, quedando el encartado detenido y alojado en la Alcaidia local. Su defensa, ejercida por el Dr. Gustavo García y la Dra. Agustina Jordan, recurrieron la decisión, al Tribunal de Revisión de Mercedes.

Posteriormente, el día viernes 17, a las 8 de la mañana, en sede judicial, se realizó una audiencia de “Modificación de la imputación”, donde la Fiscal, Di Tomaso, le agravó la imputación inicial, por la de “Estafa reiterada en concurso real –cuatro hechos- en calidad de autor material”.
En esa misma audiencia, el acusado se abstuvo de declarar.

Luego, a las 11:30 hs, ya en la Oficina Judicial (OFIJU), se realizó, la audiencia de “Impugnación de resolución”, para tratar la apelación de la defensa de Yardín, ante la Cámara de Apelaciones de Mercedes – los tres miembros del Tribunal, participaron, via remota- con la presencia de las partes y el acusado.

Con fallo dividido (2 a 1), la Cámara de Apelaciones, ratificó la resolución Nº 203 del Juez de Garantías, Gabriel Aldaz, que ordenó la prisión preventiva para Yardin.

Según lo denunciado, las víctimas, formaron parte del círculo de amigos de Yardín, quien los habría estafado bajo la promesa de invertir su dinero en criptomonedas, con una tasa de interés mensual del 9 %, en una operación en la que no existieron pruebas ni registros. Con el correr de los meses, los damnificados exigieron la devolución del dinero, oportunidad en la que el acusado, comenzó con las excusas y evasivas.

Las víctimas de las estafas en sumas importantes de dólares, son Renata Riguero, Facundo Fadon, René Saavedra y Carlos Fernández.

Por Ignacio Villanueva







Lunes, 20 de abril de 2026

 MÁS LEIDOS DE HOY

1 - 19/04/2026 20:07:00 - 234
Intendentes del Peronismo Correntino se oponen a la expulsión de Martín Barrionuevo del PJ

2 - 19/04/2026 19:02:00 - 161
Más de 100 emprendedores participaron de la Feria del Día del Emprendedor en Paso de los Libres

3 - 20/04/2026 09:29:00 - 161
La Cámara de Apelaciones de Mercedes confirmó la prisión preventiva para Iván Yardin

4 - 19/04/2026 19:15:00 - 89
Boca le ganó a River el superclásico con gol de penal de Paredes y pelea arriba

5 - 20/04/2026 09:17:00 - 52
Colombia goleó a Argentina en la final del Sudamericano Sub 17

6 - 20/04/2026 09:05:00 - 51
Más provocaciones, Milei insiste con el traslado de la embajada argentina a Jerusalén

7 - 20/04/2026 09:10:00 - 49
Irán no enviará su delegación a la ronda de negociaciones en Pakistán mientras Trump no levante el bloqueo en Ormuz

8 - 20/04/2026 09:22:00 - 46
A los 86 años, murió Luis Brandoni