Lo aseguró Iván Yardin, en la audiencia de ampliación de indagatoria. Reconoció que conserva los fondos de los denunciantes dentro de la plataforma Admiral Markets, a la cual no puede ingresar y estimó un aproximado de US$ 500.000 quinientos mil dólares. Su defensor, el Dr. Guillermo Robledo, le pidió que explique de manera sencilla y comprensible, la operatoria financiera y el motivo que le impide ingresar a la plataforma para sacar el dinero. Dispares opiniones de las partes, con relación a la declaración de Yardin.

              

Martes, 28 de julio de 2026

En la audiencia de ampliación de indagatoria, Iván Yardin, imputado por los delitos de “Estafas reiteradas en concurso real (cuatro hechos)”, continuó respondiendo preguntas de las partes.

La Fiscal de Investigaciones Concretas, Daniela Di Tomaso le preguntó si realizaba las operaciones solo o con otras personas, Yardin, respondió que las realizaba solo.

Ante la pregunta si fue él quien realizó la propuesta a las víctimas o ellos se acercaron a él, contestó “fueron charlas totalmente abiertas, contándoles de las actividades que yo realizaba y las ganancias que yo obtenía, no hubo contrato específico” y añadió “el monto de ganancia era de 8 % aproximado mensual”.

Preguntado sobre que comprobantes tiene de que hacía esas devoluciones de lo adeudado, respondió “ellos reconocen, ellos hacen la presentación de las planillas que yo les enviaba, ahí se detalla lo que le correspondía, se debitaba en el monto que figuraba en la planilla”.

Por otra parte, Yardin reconoció que conserva los fondos de los denunciantes dentro de la plataforma, Admiral Markets a la cual no puede ingresar, y aseguró que si entra a la plataforma estaría el dinero reclamado, que hace un aproximado de US$ 500.000 (quinientos mil dólares).

Sobre el destino que le dio a ese dinero que le habían dado, respondió “fueron depositadas para ser invertidas en Buenos Aires, en las direcciones que aporté”.

La Fiscal, le preguntó "por qué dio distintas versiones del motivo por el cual no cumplía con el pago, primero era bloqueos de cuenta, previo al secuestro del teléfono, después fue la pérdida del celular, después problemas de autenticación", el imputado contestó “lo único que yo pedía con antelación es que me soliciten, porque las operaciones no siempre están en positivo, yo si bien no les comunicaba exactamente qué es lo que pasaba con cada uno de los activos que yo operaba o sea no siempre todo es positivo”.

Yardin sostuvo que en ningún momento dejó de atender los llamados de los damnificados, agregó al respecto “es más Fernández ha ido a mi domicilio, después lo único que he recibido son hostigaciones, incluso he hecho una denuncia y fue archivada la misma”.

Di Tomaso, le preguntó “¿usted tiene intención y posibilidad real de devolver el dinero a los denunciantes?”, contestó “intenciones sí, hoy posibilidades solo tengo con bienes que me puedan ofrecer mi soporte económico, que es mi familia, porque me encuentro, como bien lo saben detenido y no puedo realizar ninguna actividad como para sustentarme económicamente, ni siquiera yo”.

“Independientemente de su detención, si se le brindara el teléfono y las herramientas para ingresar a esa plataforma, ¿usted podría ingresar y devolver el dinero a las víctimas?”, le preguntó la funcionaria judicial, a lo que Yardin, aseveró “si pudiera acceder, devolvería el dinero a la víctimas”.

Continuó interrogando “¿qué necesita usted para ingresar a la plataforma y devolver el dinero?, y le aclaro que la pregunta es independientemente de la medida de coerción, que no está en discusión y no es condición, ni nada”, respondió “desconozco porque el código me da erróneo, desconozco como se puede subsanar eso, si lo supiera ya lo hubiera hecho”.

Luego tuvo la oportunidad de preguntar la defensa del acusado, ejercida por el Dr. Guillermo Robledo. El defensor le pidió que explique de manera sencilla y comprensible, ante los presentes en la audiencia, la operatoria con monedas digitales, no sin antes subrayar que en una anterior audiencia la Lic. Aromí (perito del poder judicial) había manifestado “no soy especialista en informática” pero asimismo cerraron una audiencia sin permitir el segundo código de seguridad que le pedían. Su asistido explicó “se hace un blanqueo de clave primero, cuando se entra a la página de Admiral Markets, en el blanqueo de clave, llega el código de clave que está abierto en el teléfono que se encuentra en Fiscalía, se hace el blanqueo de la clave pero luego pide el código de doble factor que es en la aplicación Authenticator, el autenticador de google, ese código cuando se digita, da un error, ese es el motivo por el que no se está pudiendo acceder a la cuenta que yo desconozco porque da ese error”. Para concluir, Yardin, afirmó que la pagina Admiral Markets, contestó los oficios enviados por la justicia, y negó que haya hecho una mediación penal en esta causa para el resarcimiento de víctimas.

Para el abogado querellante, en la causa, Dr. Sebastián Pardo, la declaración de Yardin fue “objetivamente muy mala para él, se expuso mucho a preguntas que no pudo responder, reconoció que tenía medio millón de dólares en las cuentas y reconoció la deuda con los denunciantes”.

Sin embargo para la defensa, Yardin pudo demostrar la existencia real de la plataforma Admiral Markets y sostienen que hay “una clara violación al principio de inocencia”, al considerar que la prisión preventiva es excesiva como medida de coerción, ya que no se evidencia, peligro de fuga, ni entorpecimiento de la causa, como así tampoco un aprovechamiento del supuesto delito que le endilga la querella y la Fiscalía. En esa dirección, la defensa se encuentra trabajando en la presentación en breve de testigos y pruebas documentales, que avalarían que otros inversores, recibieron su pago de lo invertido.

Por Ignacio Villanueva



Foto: Audiencia del 26 de mayo. Juez de Garantias, Gabriel Aldaz y el imputado Ivan Yardin, acompañado de su abogado,el Dr. Guillermo Robledo.






Martes, 28 de julio de 2026

 MÁS LEIDOS DE HOY

1 - 27/07/2026 19:43:00 - 237
Cerraron el paso internacional Alvear-Itaquí por la crecida del río Uruguay

2 - 28/07/2026 10:29:00 - 167
“Si tuviera la posibilidad de acceder a la plataforma, devolvería el dinero”

3 - 27/07/2026 23:04:00 - 132
Ya está disponible el cronograma de entrega de Boletos Estudiantiles para agosto

4 - 27/07/2026 12:45:00 - 82
El Municipio cerró preventivamente el acceso a la Costanera por la creciente del río Uruguay

5 - 27/07/2026 23:48:00 - 62
La FIFA eligió un gol contra Argentina como el mejor del Mundial 2026

6 - 27/07/2026 16:44:00 - 59
Se suspende temporalmente la recolección de poda y descacharrado

7 - 27/07/2026 23:44:00 - 57
Con tono de coach ontológico, Georgieva subrayó que no hay más dólares para Milei

8 - 28/07/2026 08:51:00 - 53
Máximo Kirchner impulsa un proyecto para legislar acuerdos con el FMI

9 - 28/07/2026 09:04:00 - 53
Lula ninguneó a Milei en medio de la crisis diplomática: “¿Quién es ese tipo?”

10 - 28/07/2026 09:08:00 - 44
Detuvieron a la madre de Isabella, la nena de 2 años fallecida en Villa Gesell, por abandono de persona

11 - 28/07/2026 08:58:00 - 41
Tras dirigir la final del Mundial entre Argentina y España, Slavko Vinčić anunció su retiro