EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS
A las patadas, el oficialismo reconstruyó alianzas y aprobó la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central
El polémico proyecto, que entre otras cosas pone mayores condiciones para remover al presidente del organismo que para nombrarlo, obtuvo 144 votos a favor, 102 en contra y 9 abstenciones. Ahora pasa al Senado.
Jueves, 27 de agosto de 2026

A las patadas y en un clima de alto voltaje, la Cámara de Diputados aprobó este miércoles la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central para limitar el financiamiento del Tesoro por parte de ese organismo. La iniciativa tuvo amplio acompañamiento en general, pero a la hora de la votación en particular se armó revuelo en el recinto.
“144 positivos, 102 negativos y 9 abstenciones”, dijo el presidente de la Cámara, Martín Menem, anunciando el resultado de la votación en general. Acto seguido, el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez solicitó que se vote el artículo 13 por separado del resto del articulado que tiene el título del proyecto. Sin embargo, Menem se negó, lo que provocó el enojo de diputados peronistas y de izquierda.
Algunos se acercaron al estrado y cruzaron gritos e insultos con diputados del oficialismo. El chaqueño Aldo Leiva (Unión por la Patria) fue uno de los más enojados; de hecho, tuvo que ser frenado por sus compañeros de bloque Cecilia Moreau e Itai Hagman. Cabe destacar que el texto original mencionaba erróneamente a Agustín Rossi, quien no es diputado. El veterano de Malvinas terminó a los gritos frente a las bancas de los libertarios Álvaro Martínez, Santiago Santurio y Nicolás Mayoraz. “Desde que llegué he sido agredido de manera contundente”, dijo Leiva, que pidió una cuestión de privilegio.
Tras el caldeado momento, Menem habilitó la votación por títulos, haciendo caso omiso al pedido opositor. El artículo que establece que «los bienes que integran las reservas son inembargables. El Banco podrá mantener una parte de sus activos externos en depósitos u otras operaciones a interés, en instituciones bancarias del exterior, en oro, en activos financieros líquidos, o en papeles de reconocida solvencia» contó con 138 votos positivos, 110 negativos y 7 abstenciones. Finalizada la votación en particular, el proyecto giró al Senado.
Mientras que el debate estuvo cruzado por las críticas de los opositores a la política económica del gobierno de Javier Milei, el oficialismo contó con el respaldo de los bloques dialoguistas luego de cambiar la estrategia legislativa y abrir el temario para tratar iniciativas que son importantes en los territorios provinciales.
Sin embargo, varios de los espacios políticos —sobre todo los provinciales que responden a gobernadores de Catamarca, Tucumán, Salta y Misiones— también se comprometieron a acompañar a la oposición más dura en una sesión que convocarán para el 9 de septiembre, para tratar el emplazamiento de proyectos para brindar soluciones a familias endeudadas y la prórroga de la emergencia en discapacidad.
Como miembro informante del oficialismo, el diputado Santiago Pauli comenzó el debate y señaló: “Cuando hablamos de reformar la Carta Orgánica del Banco Central, decimos que fue utilizado durante mucho tiempo como una herramienta de saqueo de la política. Nos referimos a que cada vez que le faltaba plata al Estado, se metía mano al Banco Central”.
Por su parte, la también oficialista Juliana Santillán indicó que se trata de un “blindaje institucional: se van a prohibir de manera absoluta los adelantos transitorios y la compra de títulos públicos en el mercado primario, para que ningún gobierno futuro, sea del signo que sea, pueda volver a usar al Central como si fuera un cajero automático del Tesoro”.
En tanto, desde Unión por la Patria, Hagman manifestó: “Deberíamos estar discutiendo cómo hacemos para aliviar la situación de los morosos, pero en lugar de eso estamos discutiendo una reforma que le quita instrumentos al Estado, a través del Banco Central, para resolver estos problemas”.
Hagman acusó al Gobierno por “estar incubando una nueva crisis financiera” y señaló el artículo 12 del proyecto “permite utilizar como garantía para endeudamiento externo los activos del Banco Central”. “Toda la política económica está orientada a que baje el riesgo país para volver a endeudar a la Argentina”, denunció.
Desde la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro señaló: “Tenemos que terminar con el derrotero que tuvimos en el último tiempo con las designaciones en comisión y para eso hay que establecer un plazo al Senado de la Nación de 180 días para que traten cada uno de los pliegos de los directores. No le mintamos a los argentinos. El Banco Central hoy, con esta sanción, no queda blindado, porque sigue existiendo la posibilidad de que se dicten Decretos de Necesidad y Urgencia, como así sucedió en lo que fue el Fondo del Bicentenario, en donde claramente a través de un DNU se manotearon reservas del Central. No puedo dejar pasar por alto la oportunidad histórica que se perdió este Congreso de la Nación al no modificar la ley 26.122, que tramita y regula los DNU”.
Otro que tomó la palabra fue Miguel Ángel Pichetto (Encuentro Federal): “No estoy de acuerdo, como no estoy de acuerdo con este pensamiento mágico de darle la derecha al gobierno con el orden fiscal. El orden fiscal es a costa de los argentinos, de los jubilados, de los trabajadores públicos. Estoy totalmente en contra de esta propuesta, estoy en contra del sistema de designación, que por simple mayoría los nombra y para removerlos necesitan dos tercios. El señor Santiago Bausilli, a ver, ¿realmente creen que pueden tomarle el pelo a la gente? Hablar de autonomía cuando el presidente del Central es el socio de la oficina donde trabajaron junto al ministro de Economía, y tienen esa tarea de trader desde hace muchos años”.
El profesor Neurus y la bruja Cachavacha
Durante el debate se dio un momento «Hijitus» en el recinto, protagonizado por un diputado de Unión por la Patria y el libertario Martínez. A su turno, desde la oposición se comparó a Milei con el Profesor Neurus, el villano de la historieta creada por Manuel García Ferré. “En la historia del Banco Central, Neurus es el presidente Milei, que dice: «El Banco Central es mío, mío, mío, y me lo voy a quedar, aunque pierda las elecciones». El único objetivo que para mí tiene esta reforma es lograr que las autoridades actuales sigan ejerciendo esta política monetaria en los próximos años, independientemente de si el gobierno pierde las elecciones el año que viene. Y esto está visto por la cláusula de remoción. Ponen una cláusula de remoción de dos tercios de cada una de las Cámaras para poder remover al presidente del Central”.
Inmediatamente, Martínez respondió con otra chicana que apuntó a Cristina Fernández de Kirchner. Sin nombrarla, el mendocino disparó: “Para seguir con las analogías literarias que estaba haciendo el diputado preopinante, nosotros tenemos a un profesor y ustedes a Cachavacha”.Jueves, 27 de agosto de 2026