Municipales
No alcanzaron los votos para declarar la necesidad de Reforma de la Carta Orgánica municipal, pero Vischi insistirá con el proyecto
El proyecto de necesidad de Reforma de la Carta Orgánica Municipal, necesitaba mayoría especial para su aprobación. Sin embargo la oposición se abroqueló, logrando 6 votos. El oficialismo acompañó la iniciativa y sumó 6 votos. Al no alcanzarse los 9 votos afirmativos requeridos para avanzar con la iniciativa, el expediente pasó al archivo, sin necesidad de que el presidente desempate en la votación. Desde el bloque del PJ, coincidieron en señalar que “el proyecto de reforma es importante pero no urgente”, objetaron “la falta de consenso para impulsarlo” y resaltaron “la falta de una posición clara del ejecutivo municipal respecto del tema”. Por su parte, el impulsor del proyecto, Oscar “Pipi” Vischi, rechazó los términos de la oposición y aseveró que insistirá con su proyecto.
Jueves, 29 de octubre de 2026

Ayer se llevó a cabo la última sesión ordinaria del Concejo Deliberante, correspondiente al período legislativo 2026.
Uno de los temas abordados, y que atravesó prácticamente todo el período legislativo, es el relacionado a una iniciativa, del actual titular del cuerpo, Oscar “Pipi” Vischi (ECO), impulsando la necesidad de Reforma de la Carta Orgánica Municipal (última modificación fue en el año 1994).
El tratamiento del tema ayer, fue en segunda lectura, de acuerdo al procedimiento previsto en el Artículo Nº 55 de la Carta Orgánica Municipal (régimen de doble lectura).
La iniciativa para ser aprobada, necesitaba mayoría especial –nueve de trece concejales- pero la oposición logró abroquelarse (cinco concejales del PJ y el monobloque de Pablo Vera), sumando seis concejales que votaron por la negativa.
El interbloque oficialista (Vamos Corrientes) acompañó la iniciativa y sumó 6 votos.
Al no alcanzarse los 9 votos afirmativos requeridos para avanzar con la iniciativa, el expediente pasó al archivo, sin necesidad de que el presidente desempate en la votación.
Antes de la votación, el concejal Fernando Núñez (MID), solicitó que el voto se nominal, propuesta que fue aprobada.
El bloque de concejales del Partido Justicialista, justificó la negativa contra el proyecto, coincidiendo varios de los oradores en los motivos de la oposición.
Adriana Fernández (PJ), expresó “somos conscientes de la necesidad de la reforma de la carta orgánica que rige nuestra ciudad desde 1994, consideramos que en varios aspectos están desactualizados frente a los cambios sociales y económicos que fueron ocurriendo pero tengo dos puntos para remarcar: No hubo una participación ciudadana, real, abierta, y representativa de los distintos sectores, como por ejemplo, obreros, sindicatos, y demás instituciones, el proyecto careció de debate”.
Añadió “el segundo punto, que quería remarcar es que noto una ambigüedad en el proyecto, y siempre que se debata, tiene que tener pautas claras, independientemente de que después la Convención Constituyente es la que va profundizar estas normas, nosotros lo único que hacemos es sugerir” .
Cesar Bares (PJ), puntualizó “el ejecutivo municipal, no se manifestó en cuanto a la necesidad de mejorar o de readecuar algunos aspectos e instituciones que propone la Carta Orgánica para lograr más eficiencia en cuanto a la operatividad de su gestión”.
Marcelo Cuevas (PJ), hizo hincapié en los costos que tendría una convocatoria a elecciones de constituyentes municipales y su posterior funcionamiento“se tiene que armar un presupuesto, y ese presupuesto, terminará siendo un costo para el municipio”.
Daiana Baldi (PJ), felicitó al Dr. Oscar Vischi por la iniciativa, pero aclaró "teniendo en cuenta la magnitud del proyecto, entiendo que faltó una convocatoria más amplia de los concejales, a la hora de presentar el proyecto, es como que terminó siendo un proyecto más individual pero entiendo yo, debería ser una construcción más colectiva”.
Pablo Vera, calificó de interesante al proyecto, pero fundamentó su voto por la negativa, “desde 1934, cuando se creó la Carta Orgánica Municipal, no hubo a consecuencia de la Carta Orgánica, alguna situación que se haya puesto en crisis el ejercicio institucional del esquema democrático, eso indica que la Carta Orgánica es funcional, es apropiada, es práctica”, e insistió “así como está nuestra Carta Orgánica desde 1994, no puso en crisis la funcionalidad, ni el esquema democrático”.
A su turno, Miguel Arias (PJ), se preguntó “este formato y esta Carta Orgánica, así como está ¿Qué nos ha impedido hacer a los legisladores?, ¿Qué le ha impedido hacer al municipio, como poder ejecutivo de nuestra ciudad?, ¿en que se vio perjudicada la población de Paso de los Libres, en tener una Carta Orgánica?, que por llamarlo de alguna manera, se ha envejecido” y se respondió “nadie va poder decir, esta Carta Orgánica, perjudicó a Paso de los Libres, perjudicó a la ejecución municipal de tantos períodos desde que esta Carta Municipal rige”.
Arias consideró, que “con la actual Carta Orgánica, todo se manejó de acuerdo a las normas, y sin que haya significado nunca un escollo para la ciudad” y evaluó que “el proyecto de reforma es importante pero no urgente”.
Desde el interbloque oficialista, felicitaron al concejal Vischi por el proyecto, rechazaron los argumentos de la oposición y calificaron la reforma como de necesaria y oportuna.
El presidente del Concejo e impulsor de la iniciativa, Oscar Vischi, pidió permiso a sus pares para defender su proyecto.
Sentado en la banca que corresponde a Tania Bonpland (UCR), agradeció a los concejales, que elogiaron el proyecto impulsado, y le respondió a la oposición, nucleada en el PJ.
Siempre respetando las posturas de la oposición, sostuvo “el proyecto se ha debatido lo suficiente, no como se dijo aquí en este recinto, de que no hubo consenso”. En ese sentido aclaró “el proyecto no fue individual, sí fue de mi autoría pero fue consensuado desde el inicio, cinco concejales, acompañaron con su firma. Existieron rees de comisiones en las que participaron todos”.
Vischi, negó que no se hayan convocado a otras instituciones para que aporten al proyecto de reforma, “todos los concejales tuvieron la oportunidad de hacerlo, pero no quisieron hacerlo, no se quiso avanzar”.
Por otro lado, rechazó taxativamente que el proyecto intente vulnerar derechos de los trabajadores municipales. En respuesta a los costos de la Convención, expresó que “es ínfimo, la elección de convencionales se hace con la elección siguiente de concejales, o sea que no existe un costo extra y la Convención funcionaria un mes en este recinto, sin ningún costo económico y le daba al ejecutivo la posibilidad de establecer el presupuesto necesario para que funcione”.
Al finalizar, Vischi, dejó claro que insistirá con el proyecto de Reforma de la Carta Orgánica municipal. Pero para ello deberá esperar ahora hasta el próximo periodo de sesiones ordinarias.
Por Ignacio Villanueva
Foto: Concejal Oscar Vischi, haciendo uso de la palabra
Jueves, 29 de octubre de 2026