Martes, 21 de Mayo de 2024
21/05/2024 21:42:51
Elecciones 2017
Una de cal y una de arena para el frente opositor con vistas a octubre

La Cámara Electoral provincial ratificó la candidatura de Gerardo Bassi para la intendencia de Goya por la alianza Corrientes Podemos Más, que postula a Carlos “Camau” Espínola para Gobernador. A su vez, la Corte Suprema rechazó recurso del mercedeño Cemborain.

Compartir en Facebook    Compartir este artículo en Twitter    Compartir este artículo en Telegram    Compartir este artículo en WhatsApp    Compartir este artículo en Linkedin    Imprimir esta nota
Miércoles, 13 de septiembre de 2017
El fren­te opo­si­tor “Co­rrien­tes Po­de­mos Más”, que pro­po­ne al jus­ti­cia­lis­ta Car­los “Ca­mau” Es­pí­no­la pa­ra Go­ber­na­dor, re­ci­bió bue­nas y ma­las no­ti­cias ju­di­cia­les en ma­te­ria elec­to­ral, con im­pac­to en la es­tra­te­gia que lle­va ade­lan­te con vis­tas a las ge­ne­ra­les del pró­xi­mo do­min­go 8 de oc­tu­bre.
Las “bue­nas” re­ca­en en es­ta oca­sión so­bre la fi­gu­ra de Ge­rar­do Bas­si in­ten­den­te de Go­ya, cu­ya pro­pues­ta re­e­lec­cio­nis­ta fue­ra im­pug­na­da. Lue­go del es­pal­da­ra­zo en pri­me­ra ins­tan­cia, con la ha­bi­li­ta­ción de su pos­tu­la­ción por par­te del Juz­ga­do Ci­vil y Co­mer­cial con com­pe­ten­cia en lo Elec­to­ral a car­go de Ma­ría Eu­ge­nia He­rre­ro, ayer ob­tu­vo otro pro­nun­cia­mien­to en el mis­mo sen­ti­do.
Se tra­ta del fa­llo emi­ti­do por la Cá­ma­ra Elec­to­ral pro­vin­cial, que ra­ti­fi­có lo re­suel­to por He­rre­ro al de­ses­ti­mar las ob­je­cio­nes con­tra su as­pi­ra­ción de dis­pu­tar en las ur­nas un nue­vo man­da­to al fren­te del De­par­ta­men­to Eje­cu­ti­vo mu­ni­ci­pal de la se­gun­da ciu­dad más im­por­tan­te de la pro­vin­cia.
“Si­go tra­ba­jan­do co­mo has­ta aho­ra, lle­van­do mi es­cri­to­rio y equi­po de tra­ba­jo a ca­da uno de los ba­rrios de mi que­ri­da ciu­dad pa­ra re­le­var y res­pon­der a las dis­tin­tas de­man­das de mis com­pue­bla­nos, que son mu­chas” se­ña­ló Bas­si a épo­ca, tras con­fir­mar la me­di­da a su fa­vor.
“No po­de­mos per­der tiem­po en po­li­ti­que­ría por­que la de­man­da es mu­cha”, sos­tu­vo el In­ten­den­te, quien re­mar­có que “la gen­te me eli­gió pa­ra tra­ba­jar, no pa­ra gas­tar ener­gía con cues­tio­nes que no tie­nen re­le­van­cia”.
Las “ma­las nue­vas” lle­ga­ron des­de la Cor­te Su­pre­ma de Jus­ti­cia de la Na­ción en res­pues­ta al pe­di­do de “per sal­tum” (Sal­to de Ins­tan­cia) for­mu­la­do du­ran­te la se­ma­na pa­sa­da por la de­fen­sa de su co­le­ga mer­ce­de­ño Víc­tor Cem­bo­rain, quien bus­ca lo pro­pio lue­go de al­ter­nar re­so­lu­cio­nes a fa­vor y en con­tra en el fue­ro pro­vin­cial.
Al res­pec­to, el Al­to Cuer­po pre­si­di­do por Ri­car­do Lo­ren­zet­ti co­mu­ni­có tam­bién ayer a su re­pre­sen­tan­te le­gal Ar­man­do Aqui­no Bri­tos, que de­ci­dió de­cla­rar “i­nad­mi­si­ble” la so­li­ci­tud pa­ra que in­ter­ven­ga en la im­pug­na­ción con­tra la can­di­da­tu­ra del Je­fe co­mu­nal mer­ce­de­ño, por­que “no se ob­ser­van los re­qui­si­tos que (…) ha­bi­li­tan la pro­ce­den­cia de la ví­a, cu­ya aper­tu­ra se pro­mue­ve por re­cur­so de sal­to de ins­tan­cia”, re­za el tex­to re­so­lu­ti­vo fir­ma­do por to­dos los in­te­gran­tes de la CSJN.

Fuente: Diario Época


Miércoles, 13 de septiembre de 2017

Director: Ignacio Villanueva - San Martin 992
ignaciov_1969@hotmail.com - 3772 634929
Copyright ©2010 | Confirmado.com.ar
Todos los derechos reservados

DESARROLADO POR:
www.chamigonet.com.ar