Judiciales
Caso Loan: habilitan la participación de más fiscales en la investigación
Así lo resolvió la Cámara Federal luego de un planteo del representante del ministerio público a cargo del expediente. hay 17 personas a punto de ser juzgadas por el hecho.
Domingo, 3 de mayo de 2026

La Cámara Federal de Casación Penal ha marcado un precedente jurídico de suma relevancia que promete alterar el curso de las estrategias judiciales en causas de alta complejidad en todo el territorio nacional. A través de un fallo emitido por la Sala IV, los jueces Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Hernán Borinsky habilitaron formalmente la participación de equipos fiscales ampliados para intervenir en procesos que, por su naturaleza y magnitud, demandan un despliegue técnico y humano superior al convencional. Esta decisión no es menor, ya que llega en un momento crítico para la administración de justicia en la provincia de Corrientes, donde el caso vinculado a la desaparición del niño Loan aguarda definiciones procesales determinantes antes del inicio del debate oral y público.
En la jurisdicción correntina, el fiscal general Carlos Schaefer recibió la noticia con un marcado optimismo, entendiendo que esta postura de la máxima instancia penal del país respalda los planteos que su oficina viene sosteniendo desde hace tiempo. La Fiscalía federal de Corrientes ya había acudido a Casación tras encontrarse con una limitación impuesta por el Tribunal Oral Federal local, que había restringido la participación de la parte acusadora a solamente dos integrantes para el juicio por la desaparición del menor. Ante este escenario, Schaefer y su adjunta, Tamara Pourcel, procedieron a presentar un pedido de aclaratoria con carácter de urgente ante el tribunal de juicio, solicitando que se resuelva de manera inmediata la intervención del equipo de fiscales ampliado, teniendo en cuenta la proximidad de fechas clave en el calendario judicial.
El reloj corre para los investigadores y para la familia de Loan, dado que restan apenas 19 días para la realización de la inspección ocular en el terreno y menos de dos meses para el comienzo formal de las audiencias de debate. El fallo de la Sala IV de Casación puso especial énfasis en la autonomía funcional del Ministerio Público Fiscal, ratificando la validez de las resoluciones dictadas por el procurador general de la nación. Los magistrados consideraron que la conformación de equipos fiscales especiales es una facultad propia de la cabeza del organismo para organizar recursos y asignar personal según la complejidad fáctica de cada expediente, una potestad que además se encuentra contemplada expresamente en la normativa vigente.
Asimismo, la resolución de Casación fue crítica con las limitaciones que a veces imponen los tribunales de juicio, indicando que carecen de sustento legal sólido. En sus fundamentos, los jueces nacionales enfatizaron que las leyes invocadas por el tribunal correntino no establecen en ningún apartado un límite numérico estricto a la cantidad de fiscales que pueden intervenir. Un punto central del fallo fue el rechazo al argumento de que una acusación numerosa afecte el principio de igualdad de armas entre las partes. La Justicia determinó que la disparidad en la cantidad de integrantes no constituye por sí misma una ventaja indebida, descartando así cualquier vulneración a las garantías constitucionales del proceso penal.
Esta discusión jurídica cobra una dimensión humana y social dramática al observar el estado actual del caso Loan. Durante la audiencia preliminar, los jueces Fermín Ceroleni, Eduardo Belforte y Simón Pedro Bracco del Tribunal Oral Federal de Corrientes habían rechazado la solicitud de elevar a siete el número de fiscales, argumentando que la representación actual era suficiente para afrontar el juicio. Sin embargo, desde el Ministerio Público Fiscal insisten en que la causa posee una trama extremadamente intrincada que justifica una estructura acusatoria más robusta.
Actualmente el expediente cuenta con siete personas imputadas por la sustracción del menor y otros diez procesados bajo cargos de intentar entorpecer la investigación oficial.
Fuente: Diario NorteDomingo, 3 de mayo de 2026